什么时候需要更正
当姓名、时间、范围、规则版本、引用含义或核验状态与可靠公开资料不一致时，应启动更正。轻微排版调整可以直接修复，但涉及事实理解的修改应当留下清楚说明。
补充说明与更正的区别
补充说明是在原有事实基础上增加新的公开信息；更正则意味着原先表述存在错误、过时或容易误导的部分。两者应使用不同语言，避免把真正的错误只包装成“更新”。
更正标准
判断是否更正，主要看新资料是否可靠、是否直接影响原文事实、是否改变读者对事件的理解。单纯因为争议双方立场不同，不等于必须按某一方要求改成其观点。
修改流程
先定位具体句子和依据，再核对新的公开资料；确认需要修改后，调整标题、正文或核验状态，并确保相关页面如跟进线、专档和简报不会继续保留旧结论。
不虚构历史案例
本站不会为了证明“我们有更正机制”而编造已经发生的错误案例。本页只公开规则。未来若确有需要说明的更正，应针对真实页面和真实变化进行记录。
反馈需要什么信息
有效反馈应指出具体页面、具体句子和可核对的公开资料。只写“内容不对”或要求删除所有不同意见，通常不足以判断事实问题。涉及隐私时，可优先说明哪些信息不必要或可能造成现实伤害。
更正后的可读性
更正不应让页面变成复杂的版本日志。读者首先要看到当前正确表述，其次能够理解关键变化。必要的更正说明可以简洁放在相关段落附近。
持续更新的原则
面对持续发展的议题，更正和跟进应当配合：资料自然新增进入跟进线，原有事实错误进入更正栏。这样既保留时间脉络，也避免旧错误在站内继续扩散。
如何处理已经被搜索或转发的旧表述
页面更正后，旧截图和搜索摘要可能仍在外部流传，站点无法保证所有副本同步改变。因此更重要的是让当前页面足够清楚：在显著位置保留最新表述，对会影响判断的修改给出简短说明，并检查站内链接指向的相关内容。若旧标题已经造成明显误解，也应同步调整标题，而不是只修改正文深处的一句话。
页面之间也需要同步校正
一个事实如果同时出现在首页、专档、简报和核验台，更正时不能只改其中一处。编辑应通过站内链接逐项检查相关页面，尤其注意标题、摘要和状态标签是否仍在传播旧结论。同步校正能减少读者从不同入口进入时看到互相矛盾的版本。